Горячая линия для юриста

Сентябрь 2024 г.

ТОП-5  простых  ответов  на  сложные юридические вопросы 

                    Мы поможем выбрать единственно правильное решение, когда в спор вступают законодательные нормы

Сегодня в выпуске : Право собственности на товар с момента заключения договора купли-продажи агент действует от своего имени за счет принципала Использование бренд-волла с ростовой куклой известного исполнителя на мероприятии в ресторане Могут ли заставить вернуть пенсию, снятую с банковской карты умершего родственника Порядок приобретения в собственность доли жилого помещения после признания его аварийным Новый исполнительный лист при замене обеспечительных мер

Во избежание технических проблем с переходом по ссылкам к полнотекстовым документам из дайджеста прилагаем к рассылке текстовые файлы с материалами выпуска.

Вопрос №1:

Кто приобретает право собственности на товар по договору купли-продажи с момента заключения договора – агент или принципал, если агент действует от своего имени, но за счет принципала?

 Ответ:

Если агент действует за счет принципала, но от своего имени, то право собственности на товар возникает у принципала в силу п. 1 ст. 996 ГК РФ, который по общему правилу применяется к отношениям из такого агентского договора (ст. 1011 ГК РФ).

Специальных правил, устанавливающих момент перехода права собственности на имущество по сделкам, заключенным агентом, Гражданский кодекс РФ не предусматривает.

Однако, в соответствии со ст. 1011 ГК РФ, к отношениям, вытекающим из агентского договора применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 ГК РФ для договоров поручения и комиссии.

Так, на основании п. 1 ст. 996 ГК РФ, вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего.

Поисковые запросы  в КонсультантПлюс:

• Возникновение права собственности по агентскому договору

Рекомендуемые  материалы в КонсультантПлюс:

• ст. 1005 ГК РФ {КонсультантПлюс}
• п. 1 ст. 996 ГК РФ {КонсультантПлюс}
• ст. 1011 ГК РФ {КонсультантПлюс}
• Готовое решение: Кто такой агент в агентском договоре, его права и обязанности (КонсультантПлюс, 2024) {КонсультантПлюс}
• Готовое решение: Когда переходит право собственности на товар по сделкам, заключаемым на основании агентского договора (КонсультантПлюс, 2024) {КонсультантПлюс}

 

Вопрос №2:

Возможно ли использование бренд-волла с ростовой куклой известного исполнителя на мероприятии в ресторане?

Ответ:

Поскольку в данном случае имеется обывательский интерес к изображению публичной личности, то необходимо получение согласия на использование такого изображения.

При этом, гражданское законодательство разрешает не получать согласия на использование изображения гражданина, если гражданин позировал за плату.

В соответствии с п. 44 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 №25, без согласия гражданина обнародование и использование его изображения допустимо в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ, то есть когда имеет место публичный интерес, в частности если такой гражданин является публичной фигурой (занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области), а обнародование и использование изображения осуществляется в связи с политической или общественной дискуссией или интерес к данному лицу является общественно значимым.

Вместе с тем согласие необходимо, если единственной целью обнародования и использования изображения лица является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни либо извлечение прибыли.

Не требуется согласия на обнародование и использование изображения гражданина, если оно необходимо в целях защиты правопорядка и государственной безопасности (например, в связи с розыском граждан, в том числе пропавших без вести либо являющихся участниками или очевидцами правонарушения).

Поисковые запросы  в КонсультантПлюс:   

• Использование изображения гражданина

Рекомендуемые  материалы в КонсультантПлюс:

• п. 1 ст. 152.1 ГК РФ {КонсультантПлюс}
• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» {КонсультантПлюс}
• Статья: Виртуальный образ как объект правовой охраны (Гринь Е.С.) («Актуальные проблемы российского права», 2020, N 6) {КонсультантПлюс}
• Вопрос: Организация хочет оформить интернет-магазин книжной продукции изображениями известных писателей. Необходимо ли для этих целей получать согласие данных писателей или их наследников? (Консультация эксперта, 2019) {КонсультантПлюс}
• Вопрос: Когда требуется согласие гражданина на фото и видеосъемку и дальнейшее использование его изображения? (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024) {КонсультантПлюс}
• Форма: Согласие гражданина на фото- и видеосъемку и дальнейшее использование его изображения (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024) {КонсультантПлюс}
• Вопрос: Организация получила согласие физического лица на использование его изображения, а затем это согласие было отозвано. Может ли организация потребовать возмещения причиненных этим убытков? (Подборки и консультации Горячей линии, 2023) {КонсультантПлюс}

 

Вопрос №3:

Если пенсия умершего родственника была снята с банковской карты до смерти, есть ли за это ответственность и могут ли заставить вернуть пенсию?

Ответ:

Имеющаяся информация, как и судебная практика, касаются ситуаций, когда невостребованные средства со счета умершего пенсионера снимают после смерти. В данном случае, предмета для рассмотрения ответственности нет.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Однако есть такой момент, когда человек тяжело болен и не может самостоятельно распоряжаться банковской картой, то для распоряжения картой иным лицом необходимо оформить доверенность.

Судебная практика:

Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.08.2023 N 88-16057/2023 по делу N 2-2875/2022

Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.05.2021 N 88-5746/2021

Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.04.2020 N 77-540/2020

Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.05.2022 по делу N 33-2524/2022

Поисковые запросы  в КонсультантПлюс:

• Пенсия умершего

Рекомендуемые  материалы в КонсультантПлюс:

• Готовое решение: Особенности применения специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» (КонсультантПлюс, 2024) {КонсультантПлюс}
• ст. 158 УК РФ {КонсультантПлюс}
• ст. 1109 ГК РФ {КонсультантПлюс}
• Ситуация: Кому и как выплачивается пенсия и доплаты к ней после смерти пенсионера? («Электронный журнал «Азбука права», 2024) {КонсультантПлюс}

 

Вопрос №4:

Пунктом 8.2. ст. 32 ЖК РФ установлено, что граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания аварийным и подлежащим сносу или реконструкции имеют право на выплату возмещения за изымаемое жилое помещение, рассчитанного в порядке, установленном частью 7 настоящей статьи, размер которого не может превышать стоимость приобретения ими такого жилого помещения.

В случае если физическое лицо приобрело право собственности на 1/2 долю до вступления в силу изменений внесших вышеуказанное положение, а другую 1/2 доли приобрело после вступления вышеуказанных изменений, то имеет ли право указанный собственник долей на предоставление целого жилого помещения или же на 1/2 доли, купленную после признания дома аварийным имеет право только на выкупную стоимость.

Ответ:

Порядок действий по ситуации в кейсе законодательством не урегулирован.

Однако, в судебной практике имеется позиция, согласно которой приобретение оставшейся 1/2 доли квартиры влечет увеличение доли в праве собственности на жилое помещение, а не первоначальное возникновение прав в отношении аварийного жилья. И таким образом, положения части 8.2 статьи 32 ЖК РФ не подлежат применению к указанным правоотношениям.

См. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25.10.2023 N 88-29473/2023 {КонсультантПлюс}

Таким образом, есть вероятность, что квартира целиком подойдет под методику расчета в соответствии с п. 7 ст. 32 ЖК РФ, когда при определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночная стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.

В любом случае, исходя из п. 8 ст. 32 ЖК РФ, другое жилое помещение взамен изымаемого предоставляется собственнику именно по соглашению с ним,  с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.

Судебная практика:

Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03.10.2023 N 88-18486/2023

Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25.10.2023 N 88-29473/2023

Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 31.03.2022 по делу N 88-3765/2022

Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 09.06.2021 N 88-8540/2021

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 13.01.2021 N 33-75/2021 по делу N 2-4007/2020

Поисковые запросы  в КонсультантПлюс:

• Последствия признания дома аварийным

Рекомендуемые  материалы в КонсультантПлюс:

• ст. 32 ЖК РФ {КонсультантПлюс}
• Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 12.07.2022 N 1-КГ22-9-К3 {КонсультантПлюс}
• Ситуация: Как переселиться из аварийного жилья? («Электронный журнал «Азбука права», 2024) {КонсультантПлюс}
• Ситуация: Какими правами обладают собственники жилья, подлежащего сносу? («Электронный журнал «Азбука права», 2024) {КонсультантПлюс}

 

Вопрос №5:

При замене обеспечительных мер, выдается ли новый исполнительный лист, если да, то кто его запрашивает?

Ответ:

При решении вопроса о замене одних обеспечительных мер другими суд выносит определение, на основании которого выдается новый исполнительный лист по общим правилам исполнительного производства. В результате замены предыдущие меры по обеспечению иска подлежат отмене.

В случае, когда решение суда первой инстанции, на основании которого выдан исполнительный лист, отменено или изменено полностью или в части судом апелляционной инстанции, то по смыслу пункта 4 части 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве возбужденное по указанному исполнительному листу исполнительное производство подлежит прекращению судебным приставом-исполнителем в отмененной или измененной части.

В соответствии с п. 3 ст. 319 АПК РФ, исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Поисковые запросы  в КонсультантПлюс:

• Исполнительное производство при замене обеспечительных мер

Рекомендуемые  материалы в КонсультантПлюс:

• ч. 3 ст. 319 АПК РФ {КонсультантПлюс}
• ст. 95 АПК РФ {КонсультантПлюс}
• ст. 95, «Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации» (под ред. П.В. Крашенинникова) («Статут», 2013) {КонсультантПлюс}
• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» {КонсультантПлюс}
• Вопрос: Как должнику отозвать судебный приказ после его отмены судом, если уже возбуждено исполнительное производство? (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024) {КонсультантПлюс}
• ст. 135, «Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР» (постатейный) (2-е издание, исправленное и дополненное) (под ред. М.К. Треушникова) («Спарк», «Городец», 1997) {КонсультантПлюс}
• Вопрос: В каких случаях не выдается исполнительный лист? (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024) {КонсультантПлюс}

 

Законодательство многообразно, актуальное решение должно быть одно

Благодарим Вас за выбор ООО «РИЦ»

в качестве помощника в решении профессиональных вопросов