Из-за санкций суд отложил заседание более чем на 2 месяца, чтобы известить иностранных юрлиц
Компания попросила суд пересмотреть решение по вновь открывшимся обстоятельствам. Заседание назначили на 22 марта. Иностранные ответчик и третье лицо в нем не участвовали, письменные отзывы не направили. У суда не было сведений, что их известили. В заседании объявили недельный перерыв, но после него иностранные участники дела снова не явились. Также компания не знала, получили ли они ее заявление о пересмотре. По АПК РФ иностранцев извещают согласно его общим правилам, если иного не предписывают специальные нормы этого кодекса или международный договор РФ. Суд отметил: из-за иностранных санкций стало трудно исполнять международные договоры в части извещений. Поскольку компания аффилирована с ответчиком и третьим лицом, суд обязал ее, в частности, уведомить их о дате и месте заседания. Для этого разбирательство отложили чуть больше чем на 2 месяца.
Суд не стал арестовывать деньги юрлица в качестве обеспечения, хотя его учредитель из Евросоюза
Компания подала иск о взыскании с юрлица долгов по договорам. Одновременно она просила в качестве обеспечительной меры арестовать средства должника, которые поступают на его расчетные счета. Свою позицию истец обосновал так:
— юрлицо не реагировало на предложения компании разрешить спор до суда;
— учредитель юрлица — иностранная фирма из Кипра (входит в перечень стран, совершающих недружественные действия) — средства могут вывести за границу, а решение не исполнят;
— ответчик письменно сообщал, что у него трудное положение и он готов расторгнуть договор;
— крупный размер задолженности.
Суд отказал в обеспечительной мере:
— доводы выражают субъективные опасения заявителя;
— сам по себе крупный размер долга не подтверждает, что имущества должника не хватит для расчета;
— арест — срочная и временная мера, которую суд применяет в исключительных законных случаях. Ее нельзя использовать, чтобы стимулировать контрагента погасить долг;
— не доказали, что юрлицо может не исполнить решение суда, собирается скрыть имущество, вывести средства.
В похожей ситуации АС Омской области пришел к противоположному выводу.
