В соглашении о целевой субсидии можно устанавливать и направление использования покупки, решил суд
За счет федерального трансферта на оснащение школ олимпийского резерва региональному учреждению предоставили субсидию. Оно закупило оборудование. Затем часть имущества передали в оперативное управление и безвозмездное пользование другим спортшколам. Казначейство и суд признали расходы нецелевыми. Субсидию предоставили на оснащение конкретного учреждения. Значит, оно должно не только закупить оборудование, но и использовать его по назначению. Учреждение не вправе перераспределять эти средства. Неважно, что передачу согласовал учредитель.
Читать материал полностью
Расходы на содержание простаивающего здания за счет ОМС суд признал нецелевыми
Медорганизация оплачивала из средств ОМС услуги по охране недостроенного объекта. Контролеры и суд напомнили: по правилам ОМС затраты на содержание недвижимости относят к необходимым, только если ее используют при оказании медпомощи. В июне мы рассказывали об аналогичном решении 17-го ААС, а в сентябре — о том, что суды не разрешили оплачивать за счет ОМС инвестиционные расходы.
Читать материал полностью
