ОМС: суды не стали снижать пени как неустойку, несоразмерную последствиям нарушения
Проверяющие выявили нецелевой расход средств ОМС. Поскольку медорганизация вовремя не вернула деньги, ей начислили пени. Больница пыталась уменьшить их размер, ссылаясь на ст. 333 ГК РФ. По ней суд вправе снизить размер неустойки, если она несоразмерна последствиям нарушения. Однако эти доводы не приняли. 13-й ААС отметил: доказать несоразмерность должна была больница, но она этого не сделала. Тот факт, что у фонда не было убытков или неблагоприятных последствий из-за нарушения, нельзя считать безусловным основанием для снижения санкции. Неустойка, пени и штраф имеют помимо компенсационной еще и штрафную функцию. Аналогичный спор проиграла другая медорганизация в 7-м ААС.
Читать материал полностью
Допоборудование для электронной очереди в филиалах больницы нельзя купить за счет ОМС — решил суд
Медучреждение купило оборудование на сумму почти 2 млн руб., чтобы расширить систему управления электронной очередью в своих поликлиниках. Больница посчитала, что ограничение по сумме не превышено, поскольку в каждой поликлинике свой инвентарный объект. Расходы оплатили за счет ОМС. Фонд счел электронную очередь единой системой, а затраты признал нецелевыми. С проверяющими согласились суды. ВС РФ этот вывод пересматривать отказался. Суды отмечали, что у оборудования в поликлиниках было общее управление. Каждый предмет мог выполнять функции только в комплексе. Значит, это единый объект ОС. Расходы на его расширение нужно учитывать в совокупности.
Читать материал полностью
