Горячая линия для юриста

Январь 2025 г.

ТОП-5  простых  ответов  на  сложные юридические вопросы 

                    Мы поможем выбрать единственно правильное решение, когда в спор вступают законодательные нормы

Сегодня в выпуске : Применимы ли положения ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, если от экспертизы уклоняется третье лицо? Обязательно ли ответчику в арбитражном процессе предоставлять отзыв на исковое заявление, если им заявлен встречный иск? Правовая основа Соглашения между участниками долевой собственности о возложении обязанности по оплате ЖКУ только на одного из них Заключение договора на приобретение автомобиля Исчисление срока для предъявления требований кредиторов при реорганизации

Во избежание технических проблем с переходом по ссылкам к полнотекстовым документам из дайджеста прилагаем к рассылке текстовые файлы с материалами выпуска.

Вопрос №1:

Применимы ли положения ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, если от экспертизы уклоняется третье лицо?

 Ответ:

Да, указанная норма ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, распространяется в т.ч. и на третьих лиц на основании следующего:

1. В соответствии с ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
2. На основании ч. 1 ст. 38 ГПК РФ, сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.
3. В соответствии с п. 1 ст. 42 ГПК РФ, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
4. В соответствии с п. 1 ст. 43 ГПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.
5. Основанием для вступления (привлечения) в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновения права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения между стороной и третьим лицом (Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2019 N 305-КГ18-25374 по делу N А40-108764/2018).

Поисковые запросы  в КонсультантПлюс:

• Третье лицо в судебном процессе

Рекомендуемые  материалы в КонсультантПлюс:

• ч. 3 ст. 79 ГПК РФ {КонсультантПлюс}
• ч. 1 ст. 38 ГПК РФ {КонсультантПлюс}
• ст. 42 ГПК РФ {КонсультантПлюс}
• ч. 1 ст. 43 ГПК РФ {КонсультантПлюс}
• Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 79 «Назначение экспертизы» ГПК РФ {КонсультантПлюс}
• Статья: Понятие третьего лица в судебном процессе (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025) {КонсультантПлюс}

 

Вопрос №2:

Обязательно ли ответчику в арбитражном процессе предоставлять отзыв на исковое заявление, если им заявлен встречный иск?

Ответ:

Предъявление встречного иска не освобождает ответчика от подачи возражений. Встречные исковые требования должны быть заявлены в отдельном исковом заявлении и не могут быть изложены в отзыве, который является иным процессуальным документом, на основании следующего:

1. Порядок составления и подачи отзыва регламентируется ст. 131 АПК РФ, при этом встречное исковое заявление регламентируется ст. 132 АПК РФ.
2. В соответствии с п. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
3. В соответствии с ч. 1 ст. 132 АПК РФ ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском, в котором сможет выдвинуть свои требования.

Поисковые запросы  в КонсультантПлюс:   

• Отзыв на исковое заявление

Рекомендуемые  материалы в КонсультантПлюс:

• Готовое решение: Как предъявить встречное исковое заявление в арбитражный суд (КонсультантПлюс, 2026) {КонсультантПлюс}
• «Урегулирование экономических споров, связанных с долгами организаций» (Тепляков А.Б.) («ГроссМедиа», «РОСБУХ», 2019) {КонсультантПлюс}

 

Вопрос №3:

Будет ли считаться ничтожным Соглашение между участниками долевой собственности о возложении обязанности по оплате ЖКУ только на одного из них?

 Ответ:

Соглашение о полной оплате ЖКУ одним из участников долевой собственности не является ничтожным в силу закона. Такое соглашение можно оспорить только по правилам признания сделки ничтожной.

1. Положениями ст. 325 ГК РФ установлено, что исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
2. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (п. п. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ).
3. Сделка может быть признана ничтожной по следующим основаниям:

• сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения, т.е. такая сделка является оспоримой (п. 1 ст. 177 ГК РФ).
• оспоримой является также сделка, совершенная под влиянием существенного заблуждения. Она может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел (п. 1 ст. 178 ГК РФ).
• сделки, совершенные под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств тоже отнесены законом к оспоримым (ст. 179 ГК РФ).

Поисковые запросы  в КонсультантПлюс:

• Соглашение о возложении обязанности по оплате ЖКУ

Рекомендуемые  материалы в КонсультантПлюс:

• Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Права собственников и проживающих с ними лиц на жилое помещение: Лицо, имеющее право пользования помещением, хочет определить порядок оплаты ЖКУ (КонсультантПлюс, 2026) {КонсультантПлюс}
• Статья: Определение порядка несения расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (Никитин Д.) («Жилищное право», 2017, N 1) {КонсультантПлюс}
• Статья: Судебная практика по делам о признании семейно-правовых соглашений недействительными (Титаренко Е.П.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2024, N 2) {КонсультантПлюс}
• Статья: Спор о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (на основании судебной практики Московского городского суда) («Электронный журнал «Помощник адвоката», 2025) {КонсультантПлюс}

 

Вопрос №4:

Можно ли при покупке автомобиля заключить не договор купли-продажи, а договор оказания услуг?

Ответ:

Нет, при продаже автомобиля необходимо заключить именно договор купли-продажи. Договором, который подтверждает переход права собственности на имущество, является именно договор купли-продажи.

Обоснование:

1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель по заданию заказчика обязуется оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется их оплатить (п. 1 ст. 779 ГК РФ). Такой договор не подразумевает передачу имущества.
2. Для договора купли-продажи существенным условием является то, что продавец обязуется передать товар в собственность покупателю, а покупатель — принять товар и уплатить за него цену (п. 1 ст. 454 ГК РФ).
3. Для перерегистрации автомобиля потребуются документы о праве собственности на автомобиль (экземпляр договора для покупателя) (пп. 27.4.1 п. 27 Административного регламента, утв. Приказом МВД России N 950).
4. Обязательное нотариальное оформление договора купли-продажи законодательством не предусмотрено. Возможно, как оформить договор в простой письменной форме, так и удостоверить сделку нотариально (в целях проверки ее законности) (пп. 2 п. 1 ст. 161, п. 1 ст. 163 ГК РФ).
5. Составить и подписать договор купли-продажи следует в трех экземплярах (для продавца, покупателя и ГИБДД).
6. На Едином портале госуслуг запущен электронный сервис купли-продажи транспортного средства, позволяющий заключить договор о продаже транспортного средства онлайн. Чтобы подписать договор онлайн, необходимо иметь учетную запись Госуслуг и мобильное приложение Госключ (Информация МВД России от 12.07.2022).

Поисковые запросы  в КонсультантПлюс:

• Приобретение автомобиля

Рекомендуемые  материалы в КонсультантПлюс:

• Ситуация: Как купить автомобиль? («Электронный журнал «Азбука права», 2026) {КонсультантПлюс}
• Ситуация: Как продать автомобиль? («Электронный журнал «Азбука права», 2026) {КонсультантПлюс}
• Приказ МВД России от 21.12.2019 N 950 (ред. от 18.08.2025) «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств» {КонсультантПлюс}

 

Вопрос №5:

Как исчислить тридцать дней для предъявления требований кредитора, если второе уведомление о реорганизации юридического лица опубликовано 10 декабря?

Ответ:

В данном случае, срок для предъявления требований кредиторов закончился 12 января, это ближайший рабочий день после 9 января.

Обоснование:

1. В соответствии с положениями ст. 60 ГК РФ, требования о досрочном исполнении обязательства или прекращении обязательства и возмещении убытков могут быть предъявлены кредиторами не позднее чем в течение тридцати дней после даты опубликования последнего уведомления о реорганизации юридического лица.
2. На следующий день после опубликования второго уведомления в соответствии со ст. 191 ГК РФ начнет течь тридцатидневный срок на предъявление кредиторами требований о досрочном исполнении обязательств или прекращении обязательств и возмещении убытков (п. 2 ст. 60 ГК РФ). Закончится этот срок по истечении 30 дней.
3. Если последний день срока выпадет на нерабочий день, то срок закончится в ближайший следующий за ним рабочий день (ст. 193 ГК РФ).

Поисковые запросы  в КонсультантПлюс:

• Исчисление срока для предъявления требований кредиторов при реорганизации

Рекомендуемые  материалы в КонсультантПлюс:

• п. 2 ст. 60 ГК РФ {КонсультантПлюс}
• ст. 191 ГК РФ {КонсультантПлюс}
• ст. 193 ГК РФ {КонсультантПлюс}
• Готовое решение: Как составить и утвердить передаточный акт при реорганизации юрлица (КонсультантПлюс, 2026) {КонсультантПлюс}
• Готовое решение: Как юридическому лицу уведомить кредиторов о своей реорганизации (КонсультантПлюс, 2026) {КонсультантПлюс}

Законодательство многообразно, актуальное решение должно быть одно

Благодарим Вас за выбор ООО «РИЦ»

в качестве помощника в решении профессиональных вопросов