ВС РФ: банк обязан известить наследника о прекращении кредитных каникул из-за смерти заемщика
Гражданин обратился за приостановкой исполнения своих обязательств по кредиту. Банк согласовал льготный период (с 1 января по 1 июля 2025 года), но заемщик умер до его начала. В феврале 2025 года нотариус сообщил банку об открытии наследственного дела. В апреле того же года последний попросил суд признать заемщика банкротом.
Банк представил суду расчет (долга и процентов), в котором не учел кредитные каникулы, поскольку он распространял их только на заемщика. Тем не менее наследник среди прочего уведомил банк, что будет исполнять обязательства с применением льготного периода.
Три инстанции признали заемщика банкротом, включили требования банка в третью очередь реестра и пр. Однако ВС РФ направил дело на новое рассмотрение.
Банк не вправе создавать заказчику формальные препятствия для выплаты по гарантии, решили суды
Стороны заключили договор на поставку спецтехники с авансом 10%. Исполнение обязательств обеспечили гарантией. По ее условиям для получения выплаты заказчик должен был направить в банк требование и документы, список которых был значительно шире, чем в п. 9 Положения N 1397.
Поставщик допустил просрочку. Заказчик расторг сделку в одностороннем порядке и обратился в банк за выплатой. Банк отказал, поскольку к требованию не приложили указанные выше документы.
Суды взыскали с банка выплату с неустойкой.
