Минэкономразвития России разъяснены особенности разграничения движимого и недвижимого имущества В письме, направленном в налоговые органы, проанализированы понятия «объект капитального строительства» в градостроительном законодательстве и «недвижимая вещь» в гражданском законодательстве, приведена судебная практика и сделаны, в частности, следующие выводы: — строения и сооружения, построенные и введенные в эксплуатацию, относятся к объектам капитального строительства и с большой степенью вероятности — к объектам недвижимости; — некапитальная постройка, то есть сооружение, которое не имеет прочной связи с землей, и его перемещение, демонтаж и последующая сборка осуществляется без несоразмерного ущерба назначению и без изменения его основных характеристик (киоски, навесы и другие подобные строения, сооружения) можно отнести, с точки зрения гражданского права, к отделимым улучшениям; — если объекты построены и введены в эксплуатацию с получением разрешительной документации, т.е.
Срок передачи объекта участнику долевого строительства не должен зависеть от даты получения застройщиком разрешения на строительство Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ указала, в частности, что срок передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства является существенным условием договора. В случае, если строительство дома не может быть завершено в определенный договором срок, застройщик обязан направить участнику долевого строительства соответствующую информацию и предложение об изменении договора.
Срок передачи объекта участнику долевого строительства не должен зависеть от даты получения застройщиком разрешения на строительство Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ указала, в частности, что срок передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства является существенным условием договора. В случае, если строительство дома не может быть завершено в определенный договором срок, застройщик обязан направить участнику долевого строительства соответствующую информацию и предложение об изменении договора.
ВС РФ напомнил судам, когда по кредитному договору защищаются права потребителя Банк выдал гражданину кредит на приобретение автомобиля. Тот должен был заключить договор каско и поддерживать его в силе до полного исполнения обязательства. Договор пролонгирован не был, и банк оштрафовал гражданина. Из-за неправомерного списания возникла искусственная задолженность.
Дата проведения: 05 марта 2020г. с 10:00 до 14:00 (начало регистрации в 09:30). Лектор: Мышьякова Ирина Александровна— Эксперт-консультант по вопросам бухгалтерского учёта и налогообложения, аттестованный преподаватель ИПБ России, аттестованный аудитор. Один из лучших специалистов в России с многолетним опытом работы, автор уникальных тренингов, семинаров и курсов для юристов и бухгалтеров таких компаний, как «АВТОВАЗ», «КамАЗ», «Кировский завод», структурных подразделений ОАО «Газпром» и др..