Минстрой России информирует об индексах изменения сметной стоимости строительства во II квартале 2021 года В письме указаны: индексы изменения сметной стоимости строительно-монтажных и пусконаладочных работ по объектам строительства, определяемых с применением федеральных и территориальных единичных расценок, на II квартал 2021 года, индексы изменения сметной стоимости по элементам прямых затрат по объектам строительства, определяемых с применением федеральных и территориальных единичных расценок, на II квартал 2021 года, индексы изменения сметной стоимости проектных и изыскательских работ на II квартал 2021 года
Успешный опыт по предмету закупки помог избежать РНП за просрочку подписания госконтракта Победитель вовремя не подписал контракт, поскольку ответственного за это сотрудника не было на работе по семейным обстоятельствам. Заказчик признал победителя уклонившимся. Победитель пояснил, что отказываться от контракта не хотел: — на ответственного сотрудника наложен штраф за просрочку исполнения обязанностей.
Решения собраний как юридический факт в предпринимательском праве Статья посвящена проблеме решения собраний как юридического факта. Сделаны выводы, что решение собраний сконструировано как сложный юридический состав. А также, что есть все основания считать составление протокола (во всяком случае, по общему правилу) четвертым юридическим фактом (наряду с повесткой дня, кворумом и голосованием), образующим юридический состав «решения собраний».
Минфином даны разъяснения об исчислении сроков при совершении закупок с учетом нерабочих майских дней Сообщено, в частности, что в отношении закупок, срок подачи заявок на участие в которых исчисляется в Законе N 44-ФЗ исключительно рабочими днями и если истечение такого срока приходится на (или включает) нерабочие дни 4 — 7 мая, заказчикам рекомендуется внести изменения в извещение об осуществлении закупки и документацию о закупке в части продления срока подачи заявок с учетом нерабочих дней.
Верховный суд: можно взыскать убытки, которые возникли из-за встречного обеспечения Организация оспаривала решение налоговой инспекции и попросила об обеспечительной мере — запрете на его исполнение. Инспекция потребовала встречного обеспечения на сумму не менее половины доначислений. На депозит суда внесли более 8 млн руб., они лежали там больше года.