Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за август
Изменится ли объем обязательств по банковской гарантии при увеличении суммы аванса? Что учесть при расчете компенсации за нарушение авторских прав? Как влияет исполнение мирового соглашения на срок предъявления исполнительного листа? Ответы на эти и другие вопросы в нашем обзоре.
В материалах дела нет оснований для замены судей – ВС РФ счел состав апелляции незаконным по ГПК РФ
Компания нарушила условия договора с гражданином, тот подал иск о защите прав потребителя. Суд частично удовлетворил требования. Апелляция и кассация изменили это решение, в т.ч. снизили размер убытков.
ВС РФ отметил: в апелляции итоговый судебный акт принял не тот состав судей, который изначально рассматривал спор, в т.ч. назначал повторную экспертизу. При этом в материалах дела нет мотивированных оснований для замены двух судей. Следовательно, апелляция рассмотрела дело в незаконном составе.
Кроме того, одна из экспертиз определила сумму убытков в 16 раз меньше, чем две другие. Верховный суд обязал устранить противоречия.
Дело направили на новое рассмотрение.
